Der Beitrag von Wildwuchs ließ mich eigentlich auch dieses Thema von der Todesstrafe aufarbeiten. Ich las sehr intressiert ihren Artikel und finde dieser Trier hat seine Eigenheiten und mir ist klar dass ich diesen Film sicher auch mal ansehen werde.

Aber nun zum Allgemeinen die Todesstrafe in spezielen Bezug auf Amerika:

Zum Glück wird diese nicht mehr in jedem Staat vollzogen!

Pro :
Jeder hat das Recht laut Bibel sich zu rächen. Aug um Aug Zahn um Zahn

Lebenslänglich bedeutet nicht das was es heißt.

Alle Einwohner von Amerika haben das Recht auf Sicherheit und diese kann nur gewährleistet werden durch die Abschreckung, vermittelt mit der Todestrafe.

Contra:

Würde man in das neue Testament blättern würde man auf folgenden Satz stroßen:
Schlägt dich einer so halte auch die andere Wange hin

Würde einer Lebenslänglich bekommen könnte man ihn später Rehabilitieren damit auch er wieder ein Glied der Gesellschaft werden kann, wenn er Tod ist, ist dies wohl nicht mehr möglich.

Abschreckung find ich eigenartig, warum werden es anstelle von mehr Verbrechen nicht weniger und warum gibt es fast jedes Jahr noch mehr "Death Penalties"?

Aber was ist eigentlich wenn man jemand falsches Bestraft, der eigentlich unschuldig ist? Auch diesem wird das Leben genohmen. Einige Jahre später wird einer gefasst, der schlussendlich das Massaker angestiftet hat wie will man den Unschuldigen zurückholen? Dann genügt nicht ein Entschuldigung! Denn einen Toten kann man nicht zurückholen und rehabilieren lassen.


Erwähnenswert ist auch der Film Dead man walking!

Dieser Film basiert auf einem Buch von Sister Helen Prejean, welche die DEATH ROW INMATES spirituel betreut. Auch unterstützt sie sie in der Hoffnung auf eine Begnadigung, doch dieser Traum scheitert.

Auch Matthew Pancelet (Film Charackter) war bei einem Mord mit Vergewaltigung Komplize seines Freundes der alles begangen hatte. Dieses wird eindrucksvoll in den Flashbacks gezeigt. Er war der der zuschaute aber er kassierte die Todestrafe und nicht sein Freund. Die Nonne kämpfte während dessen um die Begnadigung des Gouverner und besuchte auch die geschädigte Familie. Diese hatten kein Einverständnis für sie, da sie nicht verstehen konnte dass ein Schwerverbrecher unterstützung bekommt. Jedenfalls zerplatzen die Träume von Pancelet er wird nicht begnadigt und stirbt an einer Giftspritze.

Dieser Film ist wirklich sehr sehenswert und Eindrucksvoll, er veranschaulicht eigentlich sehr gut, wie es einem Insaßen geht wie er betreut wird und wie er um Vergebung bittet. Doch was spüren die Rächer des Vebrechens in diesem Augenblick fühlen sie sich anschließend besser wenn der Tod gerächt ist oder suchen sie einen neuen Schuldigen?

Vielleicht ist die Moral von den AMIES eher, ich muss jemanden suchen um erfolgreich trauern zu können, klar ist es schrecklich wenn jemand umgebracht wird, aber muss wirklich mit dem Tod gerächt werden?

Ich wäre eher dafür, dass vergewaltiger kastriert werden, weil diesen Männern und Frauen die harmlose Kinder und Frauen verführen und die anschließend vergewaltigen denen gebührt keine Männlichkeit und keine Fraulichkeit, da könnte man Maßnahmen sezten, aber auch hier teilen sich wohl die Meinungen.

Rache ist süß, aber diese Rache ist Sauer.